Ordkrig

Paul Pierce var på benen på fredagen efter hans flirt med knädöden i Celtics game 1-seger mot Lakers kvällen innan.
Men han haltade och han hade ont.
Och nu darrar hela Massachusetts.

Utan Pierce saknar Celtics sin mest pålitlige go to-guy och den spelare som är nyckeln till matchup-överläget laget har på Lakers planhalva. Kan inte Pierce spela så kan Kobe, utan att ens börja svettas, stänga ned Ray Allen och då har Celtics inte bara tappat ett av sina tre vassaste hot, man har tappat två.

Det finns en "great chance" att The Truth spelar på söndag. Men mina egna, under lång tid, empiriskt genomförda undersökningar har avslöjat att "great chance" i verkligheten inte betyder "great chance". Det betyder snarare 50/50, vilket inte är great utan snarare medelstort.

Anyways. Pierce har inte genomgått en magnetröntgen, vilket är konstigt. Man vill ju veta exakt va? Pierce säger att han ska ta det efter säsongen istället. Jag vet inte hur man ska tolka det beslutet, mer än att det knappast är taget på ekonomiska grunder. Jag tror Celtics har råd med en magnetröntgen.

Det roliga i det här, om vi ska hitta nåt roligt i det även om man inte är Lakerfan, är att PThe Truths lilla uppvisning (skadad, utburen, körd i rullstol till omklädningsrummet, tillbaka en och en halv minut senare) har fungerat som vedklabbar till finalseriens första ordkrig.
Tipsychimp loooves ordkrig.

Lakerscoachen Phil Jackson är nämligen inte helt övertygad om att Pierce var så skadad att han behövde rullas ut. Pierces situation i torsdags jämfördes med Knicks Willis Reeds i match 7 av NBA-finalerna 1970. Då hade Reed en svår lårskada men lyckades spela ändå.
Jackson var med i det Knickslaget och var inte helt imponerad av jämförelsen mellan Reed och Pierce.

- If I'm not mistaken, I think Willis Reed missed a whole half and three quarters almost of a game and literally had to have a shot, a horse shot, three or four of them in his thigh to come back out and play. Paul got carried off and was back on his feet in a minute. I don't know if the angels visited him . . . in that timeout period that he had or not, but he didn't even limp when he came back out on the floor. I don't know what was going on there. Was Oral Roberts back there in their locker room?, sa Jackson.
(Oral Roberts är en gammal amerikansk tv-predikant som pysslat med healing och predikatom mirakel).

Celtics menar förstås att Jackson snicksnackar. Och från vår vinkel, tv-soffan, så ser vi det nog mest på Celtics sätt.

Varför, liksom? Varför skulle Pierce rullas ut om han verkligen inte hade ont? Hade det inte varit bättre för Celtics om man hade haft storstjärnan på banan under de där 90 sekunderna?
För vi måste väl ändå anta att det inte var en sanlös, väl genomtänkt plan för att tända hemmapubliken och det egna laget?

Sedan kan det förstås vara så att Pierce har en tämligen usel smärttröskel eller bara är löjlig.
Men nog om detta.
Lejter.