Ah, känner ni lukten?
Den där fräna men ändå så oemotståndliga?
Det är slutspelet i hockey som doftar.
Det som stinker, däremot, det är Michael Holmqvist.
Sicken idiot. Att attackera en spelare från båset är en sån stor nej-nej att blott tanken att göra det, om det gick att mäta, borde rendera i en avstängning. Holmqvist fick tanken - och omsatte den i handling. När Rickard Wallin åkte förbi Frölundas bås drog Holmqvist till med vänstern och sänkte Wallin. Eller sänkte och sänkte... Det är väl inte smällen Wallin trillar av, snarare chocken, men ändå.
"Det brinner till i huvudet på mig", säger Holmqvist, och lånar därmed bandydåren Pelle Fosshaugs K-märkta försvarsstrategi. Precis som många andra K-märkta saker är dock det försvaret tämligen undermåligt.
Brann till och brann till. Jag skulle velat ha sett det brinna till på ett liknande vis när Holmqvist spelade i Chicago Blackhawks i NHL. Men när han bodde i nordamerika var stubinen antagligen några 100 meter längre. Det är märkligt vad fort det kan "brinna till" så fort straffskalan är lite svenskt behagligare. Här väntar ju inte repressalier av NHL-typ.
Vi köper inte "brinner till" och kallar det därmed överlagt. Överlagt smockeri av första graden. Och därmed kräver vi ett straff som matchar dådet.
Livstid? Absolut inte.
Resten av slutspelet? Nja. Det fanns ingen risk för skada. Holmqvist använde inte klubban och slog inte med överdriven kraft. Håkan Loob, en av de hockeyledare den här bloggen tycker minst om, Sportbladets Patrik Thornéus samt en hög procent av Sportbladets läsare är av den här åsikten.
Resten av matchserien? Definitivt. Det krävs en markering. Plocka bort Holmqvist.
onsdag 12 mars 2008
Överlagt smockeri
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
6 kommentarer:
Varför resten av slutspelet? För en Wallin i skådistaget?
Ta bort den där jävla Wallin oxå. Han sfula åpåhopp på Nicke är fan inte b'ättre. Och tidigare i matchen när han ligger i knäet på Ari efter att bara kört rätt över honom utan att försöka stanna. Lugna ner dig för fan. Och även den där djävla Torneus.....
Vi sa aldrig resten av slutspelet. Vi säger resten av matchserien. Och skådistagen? Du såg uppenbarligen inte Holmqvists aktion. Han träffar honom verkligen. Inget snack om det. Holmqvist erkänner ju dessutom själv. Så vi sammanfattar: Holmqvist står i båset och slår en kille som åker förbi i ansiktet. Att Wallin sedan ramlar, mer av chocken än smällen antagligen, har inte ens med saken att göra.
Och till inlägg nummer 2: Vad Wallin har gjort eller inte har inte heller med saken att göra. Det är Holmqvists straff som diskuteras. Tacklingen mot Andersson och pååkningen på Ahonen är inte i närheten av lika grovt som att slå en spelare från båset. Däremot skulle Wallin naturligtvis ha fått ett par minuter för tacklingen på Andersson.
Och lugna ned oss? Vi är ju faktiskt på den mildare delen av skalan. i har aldrig sagt resten av slutspelet. Vi har sagt resten av matchserien. Ingenting annat.
Tack för att ni kommenterar.
Äsch, stängdes inte idioten Ledin av för sina bråk, uttalanden o allmänt fult spel förra slutspelet så kan vi nog släppa den här incidenten med... färjestad ska inte kasta sten i glashus ;)
Där har du helt rätt, men du tänker nog på slutspelet för två år sedan då Ledin kallade en måldomare för tattare och Salo för tjockis i direktsändning. Med det i minnne så ska inte Färjestadsledare som Håkan Loob glappa så mycket.
ja förlåt, tiden går så fort när man har roligt... 2 år sen stämmer nog bättre... sen var han ju inte guds bästa barn på isen heller...
Skicka en kommentar