Elitserien - SM-final 1

Det sägs att kvalserien är hetare än SM-slutspelet.
Och det finns förstås en poäng där.
Kvalserien handlar om att segra eller dö, i princip. Därmed blir dramatiken automatiskt betydligt större. SM-slutspelet handlar om vem som är bäst och vem som är näst bäst. Inte lika dramatiskt, men trots allt... Vem är bäst?
Den här bloggen tycker och tror HV 71.
I dag match 1.
Det här är grejen:

LINKÖPING-HV 71 - match 1

Bakgrunden: Linköping slog ut Djurgården och Färjestad. Enkelt. HV 71 avfärdade Skellefteå och hade sedan vissa problem med Timrå.

Grejen: Vi har skrivit så mycket om de här lagen att det nästan känns onödigt att resonera vidare. Ni vet vad det handlar om. Linköping spelar strikt defensivt och har den offensiva kreativiteten att bryta mönster och sätta myror i huvudet på motståndet.
HV 71 spelar lika strikt men har större tyngd och kraft. Offensivt är genierna inte lika framträdande som Mårtensson och Weinhandl, men man har bätre djup och Johan Davidsson spela inte andrafiolen för någon i det här slutspelet. Inte ens Mårtensson.

Nyckelmatchen i matchen 1: Rastislav Stana vs Stefan Liv. Det räcker inte att vara en av elitseriens bästa målvakter i slutspelet. Du måste vara bäst. Kolla bara på SM-guldvinnarna under åren. Man har alltid den bästa målvakten. Lundqvist, Liv, Krizan... Apornas val är givet: Stefan Liv.

Nyckelmatchen i matchen 2: Janne Karlsson vs Kenta Johansson. Det här har förutsättningarna att bli en riktig taktiknöt. Vem är kallast/hetast/aggressivast/smartast i båset? Apornas val? Vi är inte säkra. Men Kenta är lugn, det vet vi.

Laget som vinner SM-guld: HV 71. Bäst under en 55 matcher lång grundserie och i slutspelet har man bara nosat på sin potential. Om ingenting stämmer för HV så har man Sveriges bästa försäkring i kassen. Stefan Liv fixar det här.

Laget som vinner match 1: Linköping. Har fått vila mer än HV och det måste ju ge någon sorts fördel till en början.