torsdag 14 februari 2008

MVP?

Imorgon är det fredag. Thank god. Då får jag gå loss på Basketligan och tillfälligt stilla mina hjärnspöken, som Pick No Evil berättade om häromdagen. Men innan ligagenomgången – den fruktade, den älskade, den Pulitzer-värda och den aplånga ligagenomgången – landar någon gång under eftermiddagen, tänkte jag trigga igång våra kunniga läsare på en liten diskussion:

Vem är årets MVP i Basketligan?

Jag ringde Basketförbundet och frågade om de hade reserverat en plats åt mig i juryn. Jag tror det var Waldo som svarade och han fräste nåt om att "apor hör hemma på Skansen, inte i vår exklusiva jury". Makes sense, tyckte jag. Jag har ju alltid varit lite av en outlaw ändå.

Men om jag ändå fick välja en MVP skulle min lilla apröst vråla ut "JOAKIM KJELLBOM!". Hans lag är tvåa i ligan. Hans statistik är enastående. Han är en stor faktor i färgen med sin förmåga att blocka skott. Han är för tunn, brukar det heta, men han är ju i gengäld väldigt rörlig. Och i år har han visat att han är precis lika dominant utan en 100-procentig Mike Palm bredvid sig (Vasiljevic är en bra spelare men kräver inte alls samma bevakning och har inte samma målkänsla som Palm).

Andra kandidater? Tja, i samma lag hittar vi Alexander Wesby som har varit väldigt bra. Men jag tror Sundsvall lider mer av att plocka bort Kjellbom ur uppställningen. Som alltid kan man utan dåligt samvete ge titeln till Fred Drains eller Håkan Larsson, men med Plannjas nuvarande svacka blir det lite svårare att rättfärdiga. Vi har sett båda de här spelarna betydligt bättre. Om Rudy Mbemba hela sin vistelse i Solna hade spelat på den nivå han gjort de senaste 3-4 matcherna, så hade han varit en given kandidat. Men nu har han ju inte gjort det. Brandon McKnight har fina siffror och är mycket nyttig för Solna, men jag känner ändå inte att han sätter sin prägel på laget på samma sätt som Kjellbom gör i Sundsvall.

Längre ned i tabellen finns det en del spelare som är väldigt värdefulla för sina lag...men det är längre ned i tabellen, som sagt. I mina ögon ska en MVP alltid tillhöra ett konsekvent vinnande lag i den absoluta toppen. Om Södertälje fortsätter vinna så är Jonathan Skjöldebrand utan tvekan en stark MVP-kandidat, dock.

Förslag, tankar, sågningar? Fire away. Jag är apa nog att ta det.

1 kommentar:

Anonym sa...

förstår att du ser att dom som ligger högst i serien borde ha en MVP. Men håller inte riktigt med. En MVP är nån som gör så att laget blir ett bättre lag. Du nämner Kjellbom och Wesby, men om du tar bort dom så kommer Sundsvall fortfarande vara i toppen av serien. Sundsvall var obesegrade tills dom fick Wesby i sin lineup. Skjöldebrand kan jag dock hålla med om. Utan honom så skulle Södertälje vara ett lag med en massa rollspelare och ingen riktig scorer. Enligt min åsikt, och då kan jag ha fel som alla andra, så tycker jag att dom som MVP kandidater, ska ha ändrat trenden i sina lag till det bättre. Och när laget spelar utan honom eller han har en dålig match, så har dom ingen chans att vinna. Min lista skulle innehålla: 1) Torey Thomas. Laget hade inga vinster tills han kom och har efter det vunnit 7 av 12. Och 2 av dom var utan Riley. 2) Brandon McKnight. Visst så har Rudy tillfört väldigt mycket till laget sen han kom, men utan McKnight så skulle Solna ligga i mitten av tabellen och inte först. 3)Fredrik Jönzen. Jönzen är den spelar som driver Uppsala. Kolla bara vad som hände efter han åkte ut mot Solna. Och det ska bli kul och se hur dom klarar sig utan honom idag. 4)Jeremiah Johnson. 08 pratar så mycket om sina Svenska spelare och allt sånt.. men utan Johnson så kommer dom inte nånstans. När han spelar dåligt så vinner inte 08. Och innan han kom till 08 så vann dom inget heller.
Men det här är bara min åsikt..