That's our story and we're sticking to it

Vänner, fiender och alla ni där emellan.
Det här är en mörk dag i våra ludna liv.

Tipsychimps har dött.

Efter många veckors stadigt nedåtgående spiral har vi till slut borrat ned oss så djupt att vi inte ser hur vi skulle orka ta oss upp igen. Jo, visst. Vid enstaka tillfällen, nån gång när jupiter stått i kräftans tecken kanske, så har vi lyckats få ansiktet över ytan och kippat efter luft. Men nu. Nu?
Luften vi andas, the love of the game, har blivit luften som kväver oss.

Ångesten över att prestera – när vi inte haft tid eller möjlighet – har legat som ett solkigt lakan över våra håriga, darrande, små kroppar. Vi vill. Vi vill så jävla mycket. Men när verkligheten knackar på så kan vi inte sitta kvar i soffan med matchen på teven, med högernäven i chipsskålen, en Anchor Liberty i vänstern och datorn i knät.
Vi måste öppna dörren.
Och de senaste månaderna har det knackat oftare och oftare på dörren. Det känns som att vår adress är den enda Jehovas Vittnen får fram i sin GPS.

Kalla oss svaga. Kalla oss fega.
Men säg aldrig att vi saknar hjärta.
Vi slet hårt för den här sajten.

Från starten i oktober 2007 har vi levererat ett material vars like vi aldrig sett i det här landet. Vi tyckte att vi var unika. Vi brann i varje bokstav, kommatering, i varje mening. Vi skojade, analyserade, lekte, gamblade, tyckte, skrek, viskade och febrade.
Vi gjorde det på ett sätt vi själva inte upplevt i mellanmjölkens land och vi gjorde det, tycker vi, om ämnen där det fanns ett tomrum för oss att fylla.

Några favoriter? Jo, för många för att räkna upp. Som den klassiska andnödslistan om ligacoacherna, livebloggarna från all star-matchen och när Celtics säkrade titeln, Pickys alla fantastiska förstasidor (ni vet, Keep your friends close but your chimps closer och alla dom där), alla genomgångar inför liga- och elitserieomgångar...
Vi var, kort sagt, jävligt bra. Och vi skäms inte för att säga det. Jantelagen kan dra något gammalt över sig (som den här sajten till exempel).

Vi önskar att vi gjorde skillnad. En liten, liten skillnad i alla fall. I den sfär vi och ni delar hoppas vi att det är någon mer än oss själva som blivit lite underhållen och lite kittlad. Lite klokare är väl att hoppas för mycket...
Men när vi går igenom gamla mejl från kända och okända tipsyentusiaster tror vi faktiskt att vi lyckades.
Ni läsare, herregud, ni läsare. Responsen vi fick var fantastiskt viktig för oss. Vi blev aldrig sveriges största sajt - men vi hade sveriges bästa besökare.
Kärlek till er.
Fuzzy kärlek.
Tack för att ni gjorde det här lilla experimentet till det roligaste vi någonsin har gjort.

Men här måste vi dra linjen.
Tipsychimps kan inte leva vidare under de förutsättningar vi nu har.
Igen: Tack för allt. Och tack för oss.

/Tipsychimps

P.S. Om OBOL-Bosse är villig att casha upp 2-3 miljoner är vi givetvis villiga att ompröva vårt beslut.

Ett päron till lirare goes to europe

I en intressant vändning i Marbury-såpan, som jag följer med extra stort intresse, så hävdar ESPN att Olympiakos har anmält sitt intresse.

Enligt ESPN:s källor så så kontaktade grekerna NY Knicks för att starta en diskussion om vad det kan tänkas kosta att köpa ut Starbury.
Marbury, som varit i frysboxen i princip hela säsongen och nu inte ens får vistas i närheten av laget, ska inte ha haft något kontakt med Olympiakos än.

Situation är likadan som när Panathinaikos köpte ut Vassilis Spanoulis från Spurs.

Problemet är väl att Knicks inte så gärna tänker släppa herr Marbury - utan att få någonting mer än pengar tillbaka.
Knicks kommer att hålla kvar honom till trading deadlinen utifall att något dyker upp. Och enligt folk i branschen så finns det tillräckligt intresse för Marbury för att det ska vara rimligt att göra så.

Min gissning: Marbury hamnar inte i Olympiakos.

Kontrakt och grejer

Nej, jag har aldrig varit helt såld på Daniel Henriksson. Men jag tycker inte han har blivit sämre sedan sist han var i Sverige (med Färjestad).
Det tycker Linköping.

Hur ska man annars tolka värvningen av Mika Noronen?

Efter två raka finalförluster så var Linköping ute efter guldmålvakt när man värvade inför 08/09. Så när man plockade hem Daniel Henriksson så tyckte man uppenbarligen att han var just det - en guldmålvakt.
Men nånstans på vägen har man tappat förtroendet för Hento.
Eller var LHC-ledningen så jävla iskall att man räknade med att Hento kunde ta laget till toppen - och sedan skulle säkert en guldmålvakt dyka upp på marknaden i god tid innan slutspelet?

Mika Noronen har inte haft århundradets bästa säsong. Men han känner sig nog som en andremålvakt i elitserien lika lite som Reinhard Divis. Noronen tänker stå i mål i en SM-guldkandidat. Inte öppna båsdörr åt en snubbe som inte ens fått chansen i NHL.
Och Hento? Tja, jag känner inte honom. Men han är ju en erkänd keeper som har hört sånt här snack förut. Jag tänker mig att han inte ger upp sin plats utan en fight.

Best case scenario: Linköping har elitseriens bästa målvaktspar som sporrar varandra till stordåd.
Worst case scenario: Linköping har elitseriens på papperet bästa målvaktspar där ingen känner sig trygg som etta och därför skapar det ett problem i mål - och i hela lagets defensiv.
Extra worst case scenario: Henriksson kräver att bli släppt. Blir det. Och Mika Noronen gör fiasko.

Äh, jag vet inte.

Mer hockey:
Fredrik Bremberg har inte hört ett ord från Djurgården om en förlängning. Men klubben har börjat prata med veteraner som Anger, Printz och Ottosson.
Märkligt.

Linkan är en fantastisk spelare och om jag räknar rätt så är han inne på sin 15:e elitseriesäsong med Djurgården.
Då kan vi börja prata om saker som hjärta och identitet.
Sånt som fortfarande borde betyda nåt.

Om Dif tror att man kan hitta något bättre på den löneposten... Lycka till. Men det kommer att gå åt helvete. Bremberg ersätter man inte i en handvändning.
Varken på isen eller för fansen.

TrueHoop

Viktigt meddelande:

För er som gillar bloggar och basket (och om ni fortfarande kommer hit trots vår lättja den senaste tiden så gör ni väl det) så händer det saker på marknaden.

TrueHoop, ESPN:s basketblogg, har gått ihop med ett flertal andra, fristående, bloggar och skapat ett supernätverk av bloggar.

Tanken är att man ska ha en blogg som täcker varje lag plus andra, heltäckande och högkvalitativa basketbloggar.

Tipsychimps fick för flera månader sedan frågan om vi ville ingå i detta nätverk. Vi tackade nej, vänligt men bestämt, eftersom vi värderar vår frihet så högt.

Men kolla in TrueHoop här. 

Läs om laget du älskar, laget du hatar och de där jävla lagen du inte kunde bry dig mindre om. Om inte annat så kan du säkert få viktig information inför ett eventuellt lir på NBA-matcherna.

Ligan i kväll

Svettig dag på jobbet och dagen är inte över än. Ligagenomgång? Ouch. Lite tid till den.
Det bästa vi kan göra är att tippa matcherna - då har vi gjort nåt i alla fall.
Here goes:

Helsingborg-Gothia
HB har sju raka torskar och även om man vann mot Gothia med 70-54 förra matchen så tror vi inte på en repris.
Tips: Gothia med 4.

Uppsala-Norrköping
Uppsalas första förlust hemma kom mot Gothia. Vi tror att det säger lite mer om Uppsala än om Gothia.
Tips: Norrköping med 8.

Södertälje-Borås
Lite viktig för Tälje, viktigare för Borås. Hemmaplan avgör.
Tips: Södertälje med 12.

Solna-Jämtland
Jämtland kan spela jämnt med de flesta. Men det räcker inte mot Solna.
Tips: Solna med 10.

Sundsvall-Plannja
Kallas för derby i Norrland, trots en miljard mil mellan städerna. Men i alla fall. Plannja vinner det med mental kraft.
Tips: Plannja med 6.

Slumpmässiga kommentarer

Jag har just sett klart Lakers-Cavs, eller Kobe-LeBron om ni vill.
Lakers vann med 105-88 och jag står fast vid en gammal kommentar jag gjort till en sanning som jag bygger stora delar av mitt liv på: I viktiga lägen, om jag tvingas välja en spelare som ska ha bollen, då väljer jag 100 gånger av 100 Kobe Bryant. LeBron får stå på tillväxt ett tag till.
Kobe var briljant i fjärde quarten efter en so-so match och slutade med 20 poäng och 12 assist.

Här kommer några slumpmässiga kommentarer från natten:

• Greg Oden hade en career night. 24 poäng och 15 returer mot ett Andrew Bogut-löst Milwaukee Bucks. Så jag vet inte om det räknas egentligen.

• Joakim Noah, med svensk mamma och bla bla bla och ludna, gula bollar, tog 18 returer mot Knicks. 18 (arton). Knicks - were mediocre players go to pad their stats happens.

• På tal om career nights och Knicks så hade faktiskt Danilo Galinari sin bästa NBA-match nånsin också. Inte för att han har mycket att jämföra med. Galinari, som gjorde sin tredje match, hade 9 poäng, 4 returer, 2 assists, 2 steals och 1 block.

• Minnesota vann igen och är nu 8-2 på de tio senaste matcherna. Det hade du inte räknat med va? Å andra sidan så kom nattens seger mot LA Clippers som är 1-9 på de senaste 10. Därmed så finns det hopp för OKC Thunder och Washington Wizards. Det kan finnas ett lag som är sämre.

• TNT:s inside the NBA är inte alls lika kul med Chris Webber i stället för Charles Barkley. Och nu säger jag inte att Webber är dålig, för det är han inte. Men han är ingen Sir Charles. Webber kan bytas ut mot en uppsjö andra ex-spelare. Ingen kan ersätta Charles Barkley.

• Så här skulle första rundan se ut om slutspelet startade i dag:

WEST
Lakers (1) - Utah (8)
San Antonio (2) - Phoenix (7)
New Orleans (3) - Portland (6)
Denver (4) - Houston (5)

EAST
Orlando (1) - New Jersey (8)
Boston (2) - Philadelphia (7)
Cleveland (3) - Miami (6)
Atlanta (4) - Detroit (5)

NBA:s fräsigaste namn

Jag glömmer bort mig själv.
Har vi haft diskussionen om det coolaste namnet i NBA genom tiderna? Eller var det det coolaste smeknamnet vi diskuterade? Minns nån? Jag har ett minne av att den inofficiella vinnaren blev World B. Free.

I vilket fall.

Ett nytt namn har dykt upp. Eller nytt och nytt... Det är tämligen nytt as names go. Snubben har bara gjort 68 matcher i NBA sedan han dök upp i LA Lakers 04/05.
Ni som i dag följer ert Houston Rockets vet förstås att jag talar om Von Wafer.

Von Wafer - det låter som en superskurk. Men i själva verket rör det sig om en SG från Florida State som hittat en plats i Rockets starting five tack vare T-Macs skada. Faktum är att det gått riktigt bra också. Senaste fem matchernas poängproduktion: 14, 15, 23, 17 och 18 poäng.

Nu ska det sägas att hans riktiga namn inte riktigt är Von Wafer. Det är egentligen Vakeaton Quamar Wafer. Men han går under förnamnet Von.
Von Wafer. Förutom superskurk så låter det också som en glass.

Kan nån där ute komma på ett coolare namn på en aktiv NBA-spelare så... Kom igen. Try it.

Besserwasser

God morgon.
Jag sitter och skummar igenom några recaps och hittade en intressant detalj. Eller detalj och detalj... Låt oss säga så här: Hade det här hänt under en basketligamatch i, typ Solnahallen eller nåt, så hade det inte sammanfattats i några rader längst ned under rubriken Game Notes.

Jag citerar AP:s text från mötet mellan OKC Thunder och Detroit Pistons:

"... Assistants had to open a sealed water chamber to rescue magician Kristen Johnson as she performed an escape act at midcourt during halftime. She waved to the crowd during the third-quarter break to show she was OK."

Och det här dramat var alltså inte ens etta bland Game notes. Innan det misslyckade escapetricket nämndes att Chris Wilcox var tillbaka i OKC:s rotation, att en före detta boxare svingade en Oklahomaflagga och att Detroits första offensiva retur kom i tredje quartern.

Så det var ju en skräll att hitta den lilla kioskvältaren längst ned i texten.
Men frågan är om det inte var en större skräll att OKC vann mot Detroit - och tog sin andra raka.

The Meeks shall inherit the earth

Finns inga kommentarer till det här. Jodie Meeks goes off.

Superman

Den här kul.
Kevin Garnett om Paul Pierce's 39-poängsexplosion i vinsten mot Toronto Raptors i natt:

Sudden - del 3

Jo, han gjorde mål till slut.
Mats Sundin finns med i arkiven som målskytt för Vancouver Canucks.
I powerplay i slutet av andra perioden mot San Jose Sharks tog Sudden hand om en lång retur på Kevin Bieksas skott och slaggade in 1-1. Publiken gick bananer och gav Sudden en stående ovation.

Det kan ha varit lite premature, som man säger i Nordamerika.
För även om han gjorde mål på sitt första skott på mål i Canuckströjan så blev han syndabock igen.
För andra matchen i rad satt Sundin på botbänken när motståndarna avgjorde.
I tredje perioden åkte han ut för en hög klubba på Mike Grier och Patrick Marleu kunde sedan göra 4-2.

- That happens. It was a 2-on-1, a broken play and my stick went up. I’m not going to lose sleep over that. It was unfortunate but that happens in hockey, säger Sundin till Vancouver Sun.

Folk som var emot Sundinaffären noterar nu förstås att han kostat Canucks två av tre matcher och att det tog sju perioder för honom att göra mål - och ens få ett skott på mål. Det ser illa ut med tanke på att han trots allt utmålas som en frälsare.
Calgarys GM Darryl Sutter kallade honom skämtsamt Moses Sundin, eftersom det är tänkt att han ska leda Canucks till the promised land. Eller för att han är lika gammal som Moses, vi är inte säkra.

Anyways. Tipsychimps vet bättre än att lyssna på negativa röster.
Går det åt helvete för Canucks så är vi övertygade om att det inte kommer att vara Sundins fel i alla fall.

"This is tipsychimps.com calling for Mr. Vigneault"

Mats Sundin vs. St Louis Blues:
13.51 minuter på isen (mindre än i debuten mot Edmonton), 0 skott på mål, -1, 2 utvisningsminuter.

Inte mycket att skriva hem om. Om jag hade varit i Vancouver, men det var jag inte. "Unspectacular home debut", kallar AP Suddens match för.

Suddens utvisning blev olycklig. Han åkte ut för en slashing med två och en halv minut kvar att spela och ställningen 4-4. Naturligtvis avgjorde St Louis då. Matchen slutade 6-4 till Blues.

Igen så spelade Sundin med Raymond och Wellwood men i tredje petades Wellwood från den kedjan till förmån för Pavol Demitra, enligt Sportbladet. Det är en start i alla fall. Den här bloggen vill ju ha bort Wellwood från Suddens lina.
Men det är inte Demitra vi vill testa. Vi vill testa power forwarden Steve Bernier bredvid Sudden.

Tyvärr screenar Canucks coach Alain Vigneault våra samtal.
Men skam den som ger sig.
Vi försöker i kväll igen - inför matchen mot ligans bästa lag, San Jose Sharks.

LBJävlar i min lilla låda

Det händer ungefär lika ofta som skottår - men jag somnade faktiskt mitt under Cavs-Celtics. Skandal.
I alla fall.
Det jag hann se var en LeBron James som är ligans bästa spelare. Sorry, Kobe. Karln var ett monster.

Cavs vann med 98-83 och LBJ:s statline är imponerande: 38 poäng, 7 returer, 6 assist, 4 steals, 3 blockar och 9 av 9 från gratisstrecket. Och snubben tog defense på Paul Pierce personligt.
The Truth tilläts göra blott 11 poäng på 4 for 15 skytte.

Kevin Garnett var bäst i Celtics med 18 poäng och 15 returer.

Mer intressanta stats från matchen:

* Celtics vann returtagningen med 42-30 men torskade matchen med 15.

* Kendrick Perkins lyckades ta en (1) retur på 26 minuter. Way to go, center!

* Ben Wallace var 100-procentig från golvet. Håller han på att utvecklas till ett offensivt alternativ? Nja. Han var 2 av 2.

* Celtics sköt 26 procent från trepoängslinjen och hade inget King James-serum. Saknar ni James Posey, kanske?

* Celtics hade två blockar på hela matchen och deras insideförsvar såg ut som matadorernas ABC. Är det verkligen Stephon Marbury man behöver?

Mer från nattens NBA:

* Publiken skanderade M-V-P i Cleveland. Kobe Bryant satte en jumper med tre sekunder kvar och gav Lakers segern i en shoot-out mot Pacers - 121-119. Det bra är alltså att Kobe avgör. Det dåliga är att man fastnar i en shoot-out mot Pacers. 240 poäng utan förlängning är ju löjligt.

* Allen Iverson kom "hem" till Denver och slog Chanucey Billups Nuggets med 93-90. Iverson gjorde 23 och fick en stående ovation av publiken. Classy, Denver.

* Vi har skrivit det förr och gör det igen: Shaq's back, baby. Sunscentern hade 25 poäng och 10 returer på 27 minuter mot Mavs. Suns vann med 128-100.

* Orlando Magic gjorde 71, jag skojar inte, 71 poäng i första halvleken mot Hawks. Ouch. Du kan ju gissa vilket lag som vann matchen.

* Clippers förlorade sin tionde raka match. Grattis, Baron Davies. Klockrent beslut.

* Det här är ju ingen nyhet men det är löjligt ändå. I West så har varenda lag på slutspelsplats vunnit minst 60 procent av sina matcher. I East är högst mediokra lag som Milwaukee (18-20) och New Jersey (18-19) med bland de topp 8.
Så skulle slutspelet börja just nu så får Cavs en dejt med Bucks i första rundan i East. I West får Lakers möta Portland i första rundan. Skillnad det.

Vem är bäst i East?

Big showdown in little Ohio.
Easts två bästa lag (sorry Orlando, ni är nån promille bakom Boston) möts i en prestigematch i Ohio i natt.

På ena sidan: Cleveland Cavaliers (28-6). LeBron James har fått en polare i Mo Williams som kan bära en del av scoringbördan.
På andra sidan; Boston Celtics (29-8). Totalt iskallt just nu - och sammankopplas med cancern Stephon Marbury.

Utgången bör ju vara självklar.
Celtics har tre raka förluster mot absolut överkomligt motstånd och Cavs är ligans enda obesegrade lag på hemmaplan.

Och för en gångs skull så är det inte bara floskler som flyger runt i omklädningsrummen. Ni vet, snacket om att det bara är en grundseriematch, det är i slutspelet det räknas, vi förbereder oss likadant som inför alla andra matcher.

Nope. Det här är allvar.

- We know it's just not another game, säger LeBron James.

Sweet.
Matchen börjar 02.00 och jag rekommenderar alla som inte har NBA:s league pass att skaffa det typ... Nu!

Burnout

Jag vet att ni brinner. Ni längtar efter en ligagenomgång. Men då jag är den enda apan på plats på kontoret, och efter att ha spenderat halva dagen med min sämre hälft på IKEA, och är i full färd med att marinera lamm, så har jag inte kraften att göra det här ordentligt.

Så allra plikskyldigast kommer här kvällens matchen - väldigt, väldigt kort.

Solna-Plannja
Kvällens höjdare (för den sänds i tv). Man kan tänka sig att Solna tänker ta revansch efter Uppsalamatchen och inte riskera att hamna på efterkälken i kampen om en av de två toppseedningarna.
Plannjas Mark Kelley gör sin sista match. Sen väntar operation eller en längre tids vila på grund av hans bihåleproblem.
Matchen sänds på Viasat.
Tips: Solna med 9.

Uppsala-Gothia
Uppsala är nummer 1. Gothia är nummer sist. Varför ska vi ens diskutera den här matchen? Gothia går small - men det tror jag inte ska hota Uppsala. Thomas Jackson växer stadigt som en potentiell MVP.
Tips: Uppsala med 17.

Norrköping-08
Norrköpig i nya arenan? 08 får det jobbigt. Jag gissar att Norrköping tänker testa 08:s Nashid Beard-lösa insideförsvar och returtagning ordentligt.
Tips: Norrköping med 15.

Det här är för er, Uppsala!

Att Uppsala slår Solna är inte historiens största skräll.
Men sättet man gör det på är råstarkt, eller råsvagt av Solna, beroende på vilket håll man tittar från.

Innan halvtid så fick alltså först Danny Gathings sitt andra T och sen Wally Smith sitt andra T. Solna tog en bekväm ledning med sig till halvtid - men lyckades ändå förlora matchen med 20 pinnar.
Att Solna, som när man vill har ett ruggigt perimeterförsvar, låter Uppsala skjuta sönder dom (11 av 16 treor i andra halvan) är märkligt.
Men nu tittar jag alltså bara på siffror från matchen. Jag har ingen aning om hur det såg ut på planen. Kanske hade Solna ett ruggigt perimeterförsvar, men Uppsala plockade isär det som jag plockar sönder en kyckling när jag ska göra min världskända currykyckling.
Jag vet inte.
Kan nån förklara vad som hände?

UNT har en kul detalj från matchen.
Efter matchen, när Uppsala firar sin seger, ska Marko Djuric ha skrikit:
- Det här är för dig Danny.
Och Mindaugas Budzinauskas ska ha hojtat:
- Det här är för dig coach.
Jag vet inte, men... Jag skulle nog inte tillägna segern till en spelare som får sitt andra T för att sparka bort bollen, eller en coach som efter det fortsätter gå på domarna och får sitt andra T.
Men igen, jag såg inte matchen.
Kanske var det en heroisk insats av Danny och Wally och det var ett klockrent läge för klassiskt amerikansk sportfilms-agerande.

Liveblogg - Suddens debut

Livebloggen är avslutad. Eller död kanske det heter då. Motsatsen till live. Tack till alla ni som hängde med.

TREDJE PERIODEN
00.00: Slut 2-4. Pavol Demitra slagskottade in sista pucken i tom kasse. Rejäl insats av Canucks som måste ha varit lite oroligt. Visserligen hade man två raka förluster, men att ändra om i laget i och med Suddens intåg brukar kunna ställa till det lite.

Så vad är känslan om Sundin?
Tja, han var helt okej. Han kom ändå upp i 15.02 spelminuter till slut och blixtrade till då och då. Men tajmingen saknas fortfarande. Ge honom ett par matcher till och han kommer att vara precis lika som vanligt.

Det ska bli intressant att se vilka kedjekamrater han får till slut. Jag ser ju honom gärna i en snäppet tyngre lina än den han lirar med nu.
Sundin är stor, men inte speciellt fysisk när han inte måste. Wellwood är inte heller fysisk och Raymond är tunn.
Så mitt förslag står kvar: Sundin, Raymond - och Bernier. Då får Sundin balans i sin kedja.

Nu sova.
Lejter skejter.

01.20: Ja, nu ser jag inget annat än att Canucks klarar av det här. Tyvärr lär Sudden gå poänglös. Tror inte man spelar honom när Oilers satsar på sex utespelare.

06.36: Oilers ser bättre och bättre ut. Men min privatekonomi klarar inte av en Canuckssmäll här. Jag gick in tungt på Canucks samt två basketmatcher. Basketen gick åt helvete. Så mitt enda hopp är Canucks.

11.12: 2-3 Eric Cole. Men titta vad som händer när man glider in framför kassen... Suddens polare Staios skjuter - Eric Cole styr in trissan. Nu är det match igen. Cole är för övrigt en gammal favoritspelare sedan tiden i Carolina Hurricanes.

12.09: Ska Oilers tillbaka in i den här matchen så måste man börja störa Labarbera i kassen. Nej, han är inte Robert Luongo. Men med de avslut Oilers tar så ser han ut så. Det ser ut som Sverige mot Kanada i JVM-finalen.
Just i dag håller jag i och för sig på Canucks så... Va fan bryr jag mig?
Men ändå.
En tät match vill jag gärna ha.

15.27: Tre Kronor ute i pp - Sedin, Sedin, Sundin, Öhlund, Edler. Skapade ingenting. Men får man gissa så blir det sannolikt en fruktad uppställning i vår.

18.55: Vi är igång. Sudden startade tredje perioden också, precis som han gjorde i andra.

--------------------------------------------------------------------------------------------

ANDRA PERIODEN
00.00: Men jag tyckte väl att det var spelmässigt övertag för Canucks. Och nu är det resultatmässigt övertag också. Steve Bernier ser hungrig ut. Jag skulle gärna se honom med Sundin. Då skulle Sudden slippa göra de tunga lyften själv. Bernier på ena sidan, Raymond på den andra. Då har du smarts, skridskoåkning, kraft och scoring. Make it happen.
Sundins gladaste stund hittills? När Staios försöker få honom ur balans. Det går naturligtvis inte. Det borde veteranen Staios veta.
Men Sudden hade ett leende på läpparna under hela snacket.
Han är tillbaka.

Spelmässigt så kom Sundin in mer i matchen den här perioden. Han fick lira pp, fick hålla puck lite mer, satte in en tackling, och letade skottet. Det kommer att bli bra det här.
Istiden gick upp till 5.29 i den här perioden. Totalt 8.37 efter två perioder.

Nu: En ny kaffekanna.

01.02: Sundin och Steve Staios griper tag i varandra och snackar ett tag. Jag hörde inte dom sa men ger snacksegern till Sudden, som såg glad och iskall ut. Staios såg frustrerad och tafatt ut. Sundin är kung.

02.24: 1-2 Steve Bernier. Jag hann knappt skriva klart Nilssons mål innan Bernier ger Canucks ledningen igen. OCH IGEN! 1-3 Steve Bernier! Snubben hugger som en kobra. Båda kommer på bra forechecking.

4.23: 1-1 Robert Nilsson. Jag sa ju att grabben såg bra ut. I pp slår han in en retur. Canucks har gett Oilers för många numerära överlägen. Det straffade sig till slut.

5.53: 0-1 Alex Burrows. Klart det skulle vara en pest som bröt nollan. Jag vet inte om jag har berättat det här, men jag älskar defensiva lag. Alltid gjort - i alla sporter. Men det betyder inte att jag vill ha 0-0-matcher.

09.04: Intressant statistik i rutan. Sudden kan bli den spelare som gjort mest mål i kanadensiska lag. Gretzky, förstås, är etta med 583 mål. Sudden är tvåa på 555.

10.14: Sudden blir buad varje gång han rör pucken. Och det bidrar till min tveksamhet inför att Sundin gör sin debut på bortais - mot ett kanadensiskt lag. Varför inte hemma i Vancouver? Varför inte med stld i ryggen? Jag fattar det inte.
Nya spelare ska alltid göra premiär hemma. Det är min åsikt.

13.28: Jag vill klargöra att jag inte har något intresse av att se Öhlund bli en fighter. Han är för värdefull på isen. Det är i övrigt ganska bra satsning på tacklingarna. Men som jag tidigare sagt, jag tycker Canucks har en edge totalt sett.
Bra byte av Sudden, Raymond och Wellwood. Jag gillar Raymond. Han är en friskus.
Jag håller för övrigt på att bli vansinnig över reklampauserna - och det faktum att när man kommer tillbaka i sändning efter reklamen så är matchen redan i full gång. Tajming, NASN, tajming!

19.00: I princip omgående blir det slagg mellan Öhlund och Souray efter att Öhlund krossat Eric Cole med en tackling. Och Souray sänker Öhlund. Pop. Drop. Godnatt Öhlund. Öhlund är en fantastisk back, men har några kurser kvar att gå in the art of hockey fighting.

--------------------------------------------------------------------------------------------

FÖRSTA PERIODEN
00.00: Slut på första perioden. 0-0 men 8-5 i skott till Oilers. Jag tycker ändå att det är fördel Canucks. Canucks har högre intensitet i sitt spel och går på mål.
Sundin?
Tja. Han glänste ju inte. Men för att man ska kunna göra det måste man ju få chansen. Han gjorde få och korta byten och hans kedja lyckades inte etablera sig i matchen. Men det kommer. Sudden spelade 3 minuter och 8 sekunder. Antagligen hade han lirat lite mer om Canucks inte hade haft fyra box play i första perioden. Inget skott på mål.
Som jämförelse så spelade Henrik Sedin 6.41.

Nu ska jag göra mig en kanna kaffe.
Häng på,

00.40: Robert Nilsson ser ganska bra ut. Stark med pucken, tålmodig och smart.

03.30: Med mindre än fem minuter kvar måste vi ju säga att det är fördel Canucks ändå. Man har mer puck (när det är 5 mot 5) och har haft de få riktiga målchanserna.

07.20: Den där domaren med mustasch... Jag vet inte vad han heter. Men det är min favoritdomare i världen, frånsett Judge Judy of course. Alla domare borde ha mustasch. Till och med Judge Judy.

09.02: Edmonton flyttar puck fint i pp - men man måste ju skjuta nån gång också.

10.50: 1-0. Redan nämnde Willie Mitchell. Och bråk efteråt. Jag älskar vart det här är på väg. Roloson fick liten chans när en Vancouverspelare interferade honom. Och nu tog dom bort målet. Och gav Canucks en utvisning.

12.30: Willie Mitchells tackling på Tom Gilbert var inte direkt snygg. Ofta kan en tackling i ryggen vara en ren olyckshändelse. Men Mitchell agerade vårdslöst. Han hade all tid i världen på sig att välja ett annat alternativ än att sätta in en tackling.

15.20: Sudden inne i pp. Lyckades inte etablera tryck. Kort byte igen av Sudden. Uppenbarligen så ska han matchas varsamt.

18.25: SUDDEN! Det ser inte helt naturligt ut med den där Canuckströjan. Och han torskar första teken också. Jävligt kort byte.

19.42: Vi är i gång. Sedinarnas lina gör första bytet.

--------------------------------------------------------------------------------------------

FÖRSNACK
* Hey Mats - thought you wanted a cup? Så stod det på några gulliga handskrivna skyltar som fansen höll up. Ja, jo, visst. Men hur tänkte Edmonton när man spenderade halva Kanadas samlade förmögenhet på att stjäla Dustin Penner från Anaheim Ducks?

* Enligt en enkät på sportbladet.se så tror knappt 50 procent av de röstande att Sudden gör succé. 40 procent tror att det går "hyggligt" och 10 procent tror på fiasko.
Sportexpressen har också en enkätfråga inför matchen. Den inte lika briljanta "Hur skiljer du på bröderna Sedin?"
65 procent har sagt "tröjnumret."

* Vancouver 21-15-5.
Edmonton 19-16-3.

Liveblogg i natt

Du vet hur vi rullar.
Vi rullar liveblogg - när det är befogat.
I natt är det befogat.

Trampa igång modemet under matchen mellan Edmonton Oilers and the all new and improved Vancouver Canucks och vi är med dig.

Mats Sundin gör debut och kommer med största sannolikhet lira med Mason Raymond och Kyle Wellwood. Jag tror inte det är hans slutgiltiga lina, men tills vidare duger den gott.

100 mediamänniskor är ackrediterade till matchen. Tipsychimps tvingades ge upp sin ackrediteringar. Men vi lyckades få ett par till HNE:s soffa. Ja, eftersom det är jag som delar ut dom alltså.

Matchen startar 04.00 och sänds på NASN (bild och ljud) och här på bloggen (i textform).

Nu går jag och tar en öl på krogen som uppvärmning.
Ses.

If 6 was 9 (it would still suck)

It's funny 'cause it's true.

Den här säsongen betalar Wahington Wizards ut cirka 70 miljoner dollar i löner till sina spelare.
Ta bort långtidsskadade Gilbert Arenas och vi är ändå uppe i 65 miljoner dollar. Jag räknade ut vad det blir i svenska kronor, men jag vågar inte ens skriva det. Det är en skrämmande summa.

Vet du vad Wizards får för sina pengar en januarikväll 2009?
6 poäng på 12 minuter.

Jag skojar inte. I andra quartern mellan Wizards och Orlando Magic så gjorde Wizards bara 6 ynka poäng.
Hur är det möjligt?

Och ännu en ögonbrynshöjare: Med två minuter kvar av matchen kunde man fortfarande ha tagit hem det. Men Magic vann - 89-80.

Mer nyheter från NBA i natt:

* Celtics torskade igen. Nu mot superduperlaget Charlotte Bobcats. Ska det se ut så här så kanske Stephon Marbury inte är en så dum värvning ändå...

* LeBron James tycker att hans "Crab Dribble" är en korrekt och bra move. Varför? För att domarna inte brukar blåsa för den.
- If they called it more consistently, then I guess it ain't a good move then and I'll change my game. But it's not called consistently, sa James efter Clevelands träning.

* Carmelo Anthony gjorde sig illa i skotthanden i måndags. Nu har domen kommit: 3 veckors vila. Nuggets har fem raka hemmamatcher framöver - men inga enkla (MIA, DET, DAL, PHO och ORL). Läge att lira gästerna.

The good, the bad & the fugly

SportExpressens förstasida när jag skriver det här: ÖVERFALLEN - skandalscener när Sverige förlorade i morse.
Sportbladets förstasida: "KANADA FÅR SPELA EFTER EGNA REGLER".

Really?

Det jag såg var ett överlägset nordamerikanskt lag som piskade ett svenskt - sportsligt. Som tog fram instruktionsboken om hur man vinner guld - och slog den upprepade gånger i huvudet på svenska spelare som snarare verkade ha travguiden i bakfickan än Hockeyns ABC.

Kanada rullade över Sverige som vore vi en blåbärsnation. Vi tog för få och för dåliga avslut, vi var för svaga framför eget mål och vi var inte ens framför kanadas mål.
Och så har vi Markström.

Jag gillar Jacob Markström lika mycket som nån annan i det här landet. Han kommer att bli en superstjärna. Men var han verkligen så oskyldig? De säger att han blev överkörd upprepade gånger.
Men det jag såg var en målvakt som också sökte kontakten, som redan i första minuten visade att han hade käkat taggtråd till frukost och ville in i skiten. De flesta av er som har idrottat vet vad jag talar om.
Man söker sätt att tända sig själv. Man letar en situation där man potentiellt sett kan få en jävla smäll - och får man den så blir man bara starkare. Då har man vunnit nåt. Det är ett sätt att säga "du kan försöka vad fan du vill, men jag kommer tillbaka varje gång, jag ger mig inte, jag är Stålmannen". Jag gjorde så själv hela tiden när jag var aktiv.
Det är lite löjligt att man inte alltid kan hitta den där kraften inom sig själv, men så kan våra hjärnor fungera.

Och jag tycker inte Markström gjorde fel nödvändigtvis. Han floppade och flög och voltade över isen och hjälmen landade i Alaska. Men så var han uppe igen. Och förhoppningsvis gav han energi både till sig själv och sina lagkamrater.
Ungefär som när Mikael Backlund, omgående i matchen, tog en tvåa för en snuskigt onödig attack på en kanadensare efter avblåsning. Han fick två minuter.
Jag tyckte Backlund gjorde rätt också.
Han etablerade sig själv i matchen och visade kanadickerna att Sverige kan ligga på gränsen också.

Men nu finns det förstås folk där ute som vill skylla Sveriges förlust i natt på nån annan eller nåt annat.
Kanske en rysk och en schweizisk domare.
Kanske dumma, dumma, elaka mobbare till kanadensare.

Jag är inte nån där ute.

Kanadensarna var snabbare, starkare, smartare och mer tända. Fyra karaktärsdrag som är oerhört viktiga, inte bara i ishockey, men i princip i varenda idrott du kan stava till.

På många sätt älskar jag människor som drivs av ett rättvisepatos. Alla borde ha lika lön, lika mycket mat, samma förutsättningar för vård och omsorg, skola och arbete. Klart jag älskar såna människor.
Jag är en av dem själv.

Men ibland, bara ibland, så är samma rättvisepatos fruktansvärt tröttsamt. Oftast rör det sig då om idrottssammanhang och det yttrar sig nästan alltid i form av ursäkter.
Sverige snuddade vid dom i går, med Markströms utslagna armar, Hedmans surmule och med SVT-personalens kommentarer.
Domaren buhuu.
Publiken buhuu.
Esposito buhuu.

Men vi gör oss själva en otjänst om vi nöjer oss med det. Om vi tror att det är sant att vi inte fick vinna för kanadensarna, att förlusten var orättvis. För det är inte sant. Det lär vi oss ingenting av (vilket vi, som av en händelse, egentligen lärde oss för många, många år sedan).
Den som blev överraskad av att Kanada talade maktspråk måste ha snabbspolat förbi flera av de viktigaste avsnitten i historien om ishockey. Kanada spelade bra, aggressiv hockey utan att tappa sina huvuden. Som en Sean Avery Light fast med half a brain.

Sverige var inte värda guldet.
Småkronorna blev inte bestulna på det vackraste av glimmer.
Vi förlorade helt enkelt. I en idrott som vi vanligtvis älskar att kalla kampsport. Så länge det är vi som står för kampen, alltså.

Avslutningsvis 1: Jag älskar Sverige, Tre Kronor, barrskog och IKEA. Jag är oerhört imponerad av Småkronornas turnering och tycker att vi ska vara stolta över silvret.
Jag skriver inte det här inlägget för att hacka på Sverige. Det är snarare en balansvikt. Kanada vann rättvist. De kanske skulle ha haft en utvisning till, men domarna eller fult spel avgjorde inte finalen.

Avslutningsvis 2: För den som bara hade ena getögat öppet under matchen och tror att domarna aldrig nånsin blåste på en kanadick: I andra perioden hade Sverige fyra raka powerplay. Resultatet vet ni: 0 mål.
Det där var också en balansvikt.