tisdag 23 september 2008

Lekstuga

Det har bara gått en vecka.
Men det är redan dags att leka hitta krislaget-leken.

Jag vet att många inte gillar den leken. Den är fånig, det är tidigt på säsongen, det är inte nu man ska vara bra, det är bla bla bla.
Well, jag gillar den.
Den som tror att inledningen inte spelar någon roll kan ju titta på Brynäs i fjol. Det var stenkört efter tio omgångar.
Sportbladets Mats Wennerholm hittar till och med ett historiskt samband mellan inledningar och slutresultat just med Frölunda.

Så här långt identifierar vi två krislag. Inte bara för resultaten, men också för spelet och den uppenbara bristen på något viktigt.

1. Frölunda.
En poäng efter fyra matcher är riktigt uselt av ett lag som är så starkt på papperet.
Nu vet vi förstås att man inte vinner några matcher på papperet, att laget är nykomponerat och att det faktiskt finns motståndare där ute på isen också, men med så mycket talang i samma färger så ska man klara av att ta fler poäng.
Ingen är ju nybörjare - och de andra lagen har ett gäng nya spelare också.

Titta på Linköping, som tappade sina två bästa spelare och fick in två elitseriedebuterande utlänningar på deras platser. De har acklimatiserat sig alldeles utmärkt.
Frölunda har fått in svenskt och en finne som gjort två raka elitseriesäsonger - men ingenting funkar.

Det största problemet finns i egen zon där man saknar kraft. Joe DiPenta kan säkert hjälpa till (om han hinner med i tempot, vi är inte säkra) när han kommer. Men faktum är att ytterligare en back skulle smaka. En riktig back alltså. Old school. Inte en forward förklädd till en back.

2. Skellefteå.
Tipsychimps har tippat Skellefteå till slutspel. Vi trodde att man skulle öppna starkare än så här.
Nu har man visserligen en vinst (på övertid hemma mot Rögle), men man har haft ett fördelaktigt schema med Rögle hemma, Luleå borta och Linköping hemma.

Skellefteå saknar tryck i kedjorna. Det är en som funkar (Mathias Månssons i går), aldrig två. Den ojämnheten i leverans kan aldrig sluta väl. Uppenbarligen behöver man en till ledare på forwardsfronten, en till spelare att luta sig mot. En... Mikael Renberg?

Bakåt har man samma problem som Frölunda plus ett till. Skellefteå saknar beslutsamhet i egen zon. När pucken åker in framför mål så kommer den aldrig ut igen - den hamnar i nätmaskorna bakom keepern.
Dessutom har Andreas Hadelöv inlett skakigt.
De två senaste säsongerna har han bevisat tvivlarna fel, han är inte slut.
Men kanske är 33-åringen det nu?

Avslutningsvis: Vi står fast vid vårt tidigare tips. Frölunda vinner SM-guld, Skellefteå går till slutspel.
Det betyder inte att det inte är kris just nu.
Men kriser är till för att lösas.
Det är vad bra lag och bra tränare gör.

2 kommentarer:

Anonym sa...

Titta han snackar!!!

Uttala dig inte efter 2 matcher bara!
mot Lindköping ÄGDE första kedjan!
Vi behöver ingen Renberg
han är slut som spelare, hans ljumskar håller inte en hel säsong!

Hear No Evil sa...

Du snackar ju också redan. Hur tänkte du nu?
Och en grej till, grabben: Skellefteå har spelat tre matcher, inte två...
Välkommen in i matchen.

Mot Linköping ägde förstakedjan skriver du. Och titta! Jag skrev likadant!
Läs om, läs rätt.
Det jag skrev om var ojämnheten i kedjorna och att man saknar tryck. Det är bara en som leverererar, och mot Linköping var det just Månssons kedja.

Ni behöver inte Renberg, säger du. Jag håller inte med. Och om du tror att "ditt" Skellefteå inte vill ha honom så tror du jävligt fel. Kolla vad "din" sportchef har sagt i frågan.